前沿拓展：

日前，國內首例因視頻(pin)網(wang)站“刷量(liang)”而引(yin)發的不正當競(jing)爭案(an)在滬宣判(pan)，引(yin)發關注。流量(liang)造假、內容侵(qin)權在自媒體(ti)平(ping)臺上并不鮮見，也(ye)由此形成了體(ti)量(liang)巨(ju)大的黑色產業。近期,財(cai)政(zheng)部(bu)、國家發改(gai)委等12個(ge)部(bu)委聯(lian)(lian)合發布公告，為迄今已經實施3年的互聯(lian)(lian)網(wang)彩(cai)票銷售禁令再次(ci)加碼,監(jian)管重壓下互聯(lian)(lian)網(wang)彩(cai)票的未來難言順利。

此外，內外承壓的(de)游(you)(you)戲行(xing)業，再次迎(ying)來(lai)強監管動(dong)作，《綜合防(fang)控(kong)兒童青(qing)少年(nian)近視實施方案》既出，立刻在(zai)資本市場掀起(qi)軒然大波(bo)，中小廠商、獨立游(you)(you)戲開(kai)發(fa)團隊(dui)將因此迎(ying)來(lai)“至暗時刻”。土(tu)巴兔(tu)在(zai)港交(jiao)所披露了招股書，而凈(jing)利潤虧損資產負(fu)債率高企等問(wen)題備(bei)受(shou)業內關注(zhu)。值得注(zhu)意的(de)是(shi)(shi)，如今廣告漸成(cheng)“牛皮癬 ”，廣告轟炸已到了“令人發(fa)指”的(de)程度(du)。對于(yu)這一系列熱點事件(jian)，艾(ai)媒咨詢分析師是(shi)(shi)怎么看的(de)呢？下面請看各家媒體對于(yu)艾(ai)媒咨詢分析師的(de)采訪、觀點以及數據(ju)的(de)引用！

網游數量控制引發行業震動，中小廠商將迎“至暗時刻”

來源：第一財經 2018-09-02 作者：段倩倩

8月(yue)30日，教育部(bu)等八(ba)部(bu)門下(xia)發《綜(zong)合防控(kong)兒童青少年近(jin)視實施(shi)方案(an)》（以(yi)下(xia)簡稱《方案(an)》）的通知，稱國家新(xin)聞(wen)出版署(shu)將對網絡游戲實施(shi)總量調控(kong)，控(kong)制新(xin)增(zeng)網絡游戲上網運(yun)營(ying)數量，探索符合國情(qing)的適齡提示制度，采取(qu)措施(shi)限(xian)制未(wei)成年人(ren)使用時(shi)間。

有(you)中(zhong)小廠商用“至暗時刻”來(lai)形容《方案》。但在艾媒咨詢(xun)總裁張毅看來(lai)，這(zhe)對(dui)中(zhong)小廠商來(lai)說(shuo)未必是壞事。此前騰訊、網易等頭(tou)部(bu)(bu)企業一(yi)年可以獲(huo)得(de)大(da)量(liang)游戲(xi)版號，用“賽道投資”的方式押注所有(you)游戲(xi)，有(you)幾(ji)款出眾即可；《方案》出來(lai)后頭(tou)部(bu)(bu)企業也不得(de)不考慮版號數量(liang)問題，游戲(xi)數量(liang)或將變小，中(zhong)小廠商因此獲(huo)得(de)了公平的競爭機會。

另(ling)一方(fang)面，《方(fang)案》會倒(dao)逼游(you)戲(xi)產業內容(rong)方(fang)向(xiang)的(de)轉型，換皮游(you)戲(xi)、低(di)俗游(you)戲(xi)將首(shou)先被淘汰(tai)。

一位獨立(li)游戲(xi)開發者對第一財經表示，通知對行(xing)業影(ying)(ying)響還(huan)是(shi)要(yao)看具體(ti)執(zhi)行(xing)情況，“現在真的(de)不好判斷(duan)，沒有(you)具體(ti)執(zhi)行(xing)的(de)細則，無法(fa)預測。對于換皮游戲(xi)、賭博等格調低(di)的(de)游戲(xi)，是(shi)肯(ken)定有(you)影(ying)(ying)響的(de)。”

在(zai)張(zhang)毅看來，游(you)戲(xi)(xi)是有很多(duo)種的(de)，除了娛(yu)樂游(you)戲(xi)(xi)外還(huan)可以(yi)有嚴肅(su)游(you)戲(xi)(xi)，來做(zuo)K12教育等。但(dan)國內主流游(you)戲(xi)(xi)多(duo)為娛(yu)樂游(you)戲(xi)(xi)，鮮有廠(chang)商在(zai)嚴肅(su)游(you)戲(xi)(xi)上(shang)投入。總量通知出來后，游(you)戲(xi)(xi)內容(rong)方向將(jiang)迎來變(bian)化。

家電企業重新布局手機市場，借助既有優勢實現彎道超車

來源：電商報 2018-09-02 作者：張鵬禹

近日，一款格力(li)新型(xing)號手(shou)機(ji)獲得工(gong)信部入網許(xu)可(ke)，業(ye)界猜測這可(ke)能(neng)是格力(li)計劃(hua)發布的第三代手(shou)機(ji)，關于家電企業(ye)布局智能(neng)手(shou)機(ji)市場的話題一時又在(zai)網上引起較(jiao)大關注(zhu)。TCL、長虹、格力(li)、海信、創(chuang)維等以(yi)家電為主(zhu)(zhu)營(ying)業(ye)務的企業(ye)紛紛做起了智能(neng)手(shou)機(ji)，在(zai)一些主(zhu)(zhu)流(liu)電商平(ping)臺上不(bu)乏(fa)它(ta)們的身影(ying)。

其實(shi)，家電(dian)企業(ye)(ye)進軍手(shou)機領域并不是近幾(ji)(ji)年才(cai)有的事，十幾(ji)(ji)年前，TCL、康佳、創維等(deng)家電(dian)企業(ye)(ye)就已經開始經營手(shou)機業(ye)(ye)務。

分析數據可(ke)以看出，家電(dian)企(qi)(qi)業生產的(de)(de)手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)市(shi)(shi)(shi)場占(zhan)有(you)(you)率并不(bu)高。艾媒(mei)咨詢今(jin)年3月(yue)發布的(de)(de)《2017-2018中(zhong)國智能(neng)手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)市(shi)(shi)(shi)場研究報告(gao)》顯示，2017年中(zhong)國智能(neng)手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)市(shi)(shi)(shi)場由中(zhong)國手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)廠商引領，華為以20.9%的(de)(de)銷量占(zhan)比成為中(zhong)國智能(neng)手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)銷售量最高的(de)(de)廠商，OPPO、vivo緊跟(gen)其后。小(xiao)米(mi)手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)在2017年實現逆勢增長(chang)，市(shi)(shi)(shi)場銷量占(zhan)比12.9%，超(chao)過蘋果手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)，在中(zhong)國智能(neng)手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)銷量占(zhan)比中(zhong)排名(ming)第4。然(ran)而(er)，在這份報告(gao)當中(zhong)，并沒有(you)(you)看到一家家電(dian)企(qi)(qi)業能(neng)夠上榜。

《延禧攻略》《如懿傳》撞車 視頻網站花式爭奪付費會員

來源：中國經營報 2018-09-01 作者：李立

兩(liang)劇(ju)(ju)(ju)(ju)在(zai)視(shi)頻(pin)(pin)(pin)網站(zhan)獨播(bo)的(de)背后，還反映著制片(pian)方在(zai)發行策略上的(de)微妙變化(hua)(hua)。引(yin)發變化(hua)(hua)的(de)根本(ben)原因是(shi)2014年4月(yue)，廣電(dian)(dian)總局出臺的(de)“一(yi)(yi)(yi)劇(ju)(ju)(ju)(ju)兩(liang)星”政策：同一(yi)(yi)(yi)部電(dian)(dian)視(shi)劇(ju)(ju)(ju)(ju)每(mei)晚黃(huang)金時段聯(lian)播(bo)的(de)綜合頻(pin)(pin)(pin)道不得(de)超過(guo)兩(liang)家，同一(yi)(yi)(yi)部電(dian)(dian)視(shi)劇(ju)(ju)(ju)(ju)在(zai)衛(wei)視(shi)綜合頻(pin)(pin)(pin)道每(mei)晚黃(huang)金時段播(bo)出不得(de)超過(guo)兩(liang)集。在(zai)業(ye)內人士看來，此舉讓制片(pian)方賣片(pian)的(de)壓力增大，隨之(zhi)引(yin)發的(de)也(ye)是(shi)影視(shi)劇(ju)(ju)(ju)(ju)投資思維出現分(fen)化(hua)(hua)：專供二(er)三線(xian)衛(wei)視(shi)采購的(de)電(dian)(dian)視(shi)劇(ju)(ju)(ju)(ju)供應量(liang)大增，全明星陣(zhen)容的(de)大劇(ju)(ju)(ju)(ju)則專供一(yi)(yi)(yi)線(xian)衛(wei)視(shi)和視(shi)頻(pin)(pin)(pin)網站(zhan)。

“一(yi)劇(ju)兩星”的(de)本意是遏制電(dian)視(shi)臺收視(shi)率大(da)戰和明(ming)(ming)星天價片酬，但(dan)偏偏少算了視(shi)頻網(wang)(wang)站(zhan)的(de)崛起。2018年(nian)上海(hai)電(dian)視(shi)節期間，單獨給視(shi)頻網(wang)(wang)站(zhan)打造網(wang)(wang)劇(ju)的(de)趨勢變得(de)更加明(ming)(ming)顯，一(yi)位熱播劇(ju)的(de)導演告訴(su)記者，傳(chuan)統電(dian)視(shi)臺的(de)購(gou)買力還在(zai)，但(dan)視(shi)頻網(wang)(wang)站(zhan)的(de)渠道(dao)優勢也(ye)在(zai)放大(da)，業內的(de)拍片思維也(ye)在(zai)改(gai)變。

此番《延(yan)禧(xi)(xi)攻略》《如懿(yi)傳》在(zai)視頻網(wang)站撞(zhuang)車就(jiu)是一個集中(zhong)反映。在(zai)網(wang)絡獨(du)播(bo)這(zhe)件(jian)事上，《延(yan)禧(xi)(xi)攻略》表現得較為靈活(huo)開放。開播(bo)時愛(ai)奇藝(yi)副(fu)總裁陳瀟(xiao)接受媒體(ti)采訪時就(jiu)表示(shi)，首輪(lun)沒上星是因為給的(de)檔期(qi)不太(tai)好，但(dan)二(er)輪(lun)肯定(ding)會(hui)在(zai)電視播(bo)，一家(jia)在(zai)談，另一家(jia)已(yi)經完(wan)全(quan)敲定(ding)。

雖然很難說視(shi)(shi)頻網(wang)(wang)站是真正的贏家，但在版(ban)權市場一路(lu)飆高的情(qing)形下，視(shi)(shi)頻網(wang)(wang)站確實開(kai)始扮(ban)演中堅(jian)角色，尤其(qi)是臺網(wang)(wang)審核標(biao)準(zhun)還未(wei)完全統一，視(shi)(shi)頻網(wang)(wang)站不容錯過難得的窗(chuang)口(kou)期。艾媒咨詢CEO張毅(yi)認為，因為審查(cha)標(biao)準(zhun)不一，就會(hui)變成視(shi)(shi)頻網(wang)(wang)站先行(xing)，出現視(shi)(shi)頻網(wang)(wang)站渠道價值(zhi)被(bei)放大的情(qing)況。但在內容存(cun)量、價值(zhi)觀等方(fang)面也(ye)存(cun)在隱患，這對(dui)視(shi)(shi)頻網(wang)(wang)站未(wei)必都是好(hao)事。

自媒體，造假算盤不能打（解碼·把脈自媒體）

來源：人民日報 2018-08-30 作者：許晴 錢一彬

據(ju)了解，目前自媒(mei)(mei)體收(shou)入主要(yao)有3個(ge)來(lai)源(yuan)：平(ping)臺(tai)、廣告主和粉(fen)絲。艾(ai)媒(mei)(mei)咨(zi)詢的數據(ju)顯(xian)示，35.5%的自媒(mei)(mei)體主要(yao)通過流量(liang)主及其他流量(liang)分成(cheng)盈(ying)(ying)利，30.7%的自媒(mei)(mei)體盈(ying)(ying)利主要(yao)來(lai)源(yuan)為軟文廣告。一些頗有粉(fen)絲號(hao)召力的自媒(mei)(mei)體賬號(hao)還(huan)推(tui)出知識(shi)付費產(chan)品或(huo)網上店鋪，通過賣貨盈(ying)(ying)利。

當(dang)前，數據造假已(yi)經形成一條黑(hei)色(se)產(chan)業鏈，美其名曰“數據優化”。一位自媒體(ti)運營者(zhe)收到的“報(bao)價單”中(zhong)寫(xie)道：“刷各類主流自媒體(ti)閱(yue)讀、粉(fen)絲、點(dian)贊、轉發、評論；刷各類主流視頻(pin)音頻(pin)媒體(ti)點(dian)擊(ji)量、播放量、點(dian)贊、評論”。

此外，僵(jiang)尸(shi)粉(fen)(fen)(fen)(fen)、普通粉(fen)(fen)(fen)(fen)、仿真粉(fen)(fen)(fen)(fen)、精品(pin)真人(ren)粉(fen)(fen)(fen)(fen)等不(bu)同品(pin)類的粉(fen)(fen)(fen)(fen)絲(si)也被(bei)明碼(ma)標(biao)價(jia)，400元可買(mai)10萬(wan)(wan)僵(jiang)尸(shi)粉(fen)(fen)(fen)(fen)，而10萬(wan)(wan)仿真粉(fen)(fen)(fen)(fen)則要(yao)花費近(jin)2000元。客服人(ren)員解釋，仿真粉(fen)(fen)(fen)(fen)“不(bu)屏蔽，永久不(bu)掉”，因此較僵(jiang)尸(shi)粉(fen)(fen)(fen)(fen)、普通粉(fen)(fen)(fen)(fen)價(jia)格更高(gao)。

艾(ai)媒咨詢針對(dui)2017年營運(yun)(yun)類微(wei)信(xin)公(gong)眾號(hao)(hao)(hao)行(xing)業(ye)刷(shua)(shua)量行(xing)為進行(xing)調查(cha)，發(fa)現86.2%的(de)微(wei)信(xin)公(gong)眾號(hao)(hao)(hao)運(yun)(yun)營者(zhe)曾有(you)過刷(shua)(shua)量行(xing)為。艾(ai)媒咨詢分析師認(ren)為，虛(xu)假刷(shua)(shua)量已成為微(wei)信(xin)公(gong)眾號(hao)(hao)(hao)運(yun)(yun)營者(zhe)普(pu)遍依賴的(de)運(yun)(yun)營手段，即(ji)使刷(shua)(shua)量成本上漲也難以有(you)效抑制刷(shua)(shua)量需求，這反映出當前微(wei)信(xin)公(gong)眾號(hao)(hao)(hao)貧(pin)乏的(de)商業(ye)變現模式和對(dui)流量的(de)過度倚重。

自媒體，真真假假知多少（解碼·把脈自媒體）

來源：人民日報 2018-08-29 作者：管璇悅

依(yi)托移動互聯網的(de)快速發展(zhan)，微博、微信(xin)公眾(zhong)號(hao)(hao)等自媒(mei)體平(ping)臺積蓄了大(da)批穩定用(yong)戶，形成(cheng)(cheng)了分享、互動的(de)閱(yue)(yue)讀(du)社交新模式(shi)，不僅重塑著人們獲取信(xin)息的(de)方式(shi)，也日(ri)益(yi)成(cheng)(cheng)為輿論場中活躍的(de)發聲者。在這個數字世界中，流量至關重要(yao)，于是，巨大(da)的(de)刷量黑產業相伴而生，成(cheng)(cheng)為行業內心照不宣(xuan)的(de)秘密。2016年9月，微信(xin)后(hou)臺端口(kou)升級(ji)，六成(cheng)(cheng)微信(xin)公眾(zhong)號(hao)(hao)大(da)號(hao)(hao)閱(yue)(yue)讀(du)數下降(jiang)，超過200個賬(zhang)號(hao)(hao)降(jiang)幅高于90%，部(bu)分賬(zhang)號(hao)(hao)閱(yue)(yue)讀(du)降(jiang)幅甚至達99.9%，眾(zhong)多“大(da)號(hao)(hao)”的(de)數據“裸奔”，將造(zao)假與摻(chan)水大(da)規模曝(pu)光。第二天，微信(xin)團隊回應(ying)，稱會(hui)繼續加強(qiang)技術手段，打擊刷量行為。

造假的披露帶來(lai)了成本(ben)的提升，但這并未(wei)抑制(zhi)旺盛的需(xu)求。比起寫(xie)原創內容、苦心經(jing)營(ying)吸粉(fen)，刷(shua)量(liang)成本(ben)依(yi)然低廉(lian)，并且能迅速換(huan)來(lai)龐(pang)大的閱讀量(liang)與(yu)點贊(zan)量(liang)，賺到真金白銀，這筆(bi)賬，許多自媒體號算得很清楚(chu)。

艾(ai)媒咨詢發布(bu)的《2017年中國微(wei)信(xin)(xin)公(gong)眾號刷量(liang)專題(ti)研究報告(gao)》顯示，2016年中國微(wei)信(xin)(xin)公(gong)眾號刷量(liang)市場(chang)規(gui)模(mo)達378億元，在2017年營運類微(wei)信(xin)(xin)公(gong)眾號行業(ye)刷量(liang)行為(wei)調(diao)查中發現，86.2%的微(wei)信(xin)(xin)公(gong)眾號運營者(zhe)有過(guo)刷量(liang)行為(wei)。

承包業務今年上半年營收銳減 土巴兔擬聚焦線上平臺業務

來源：每經網 2018-09-29 作者：劉晨光 吳澤鵬

作為(wei)互聯網家(jia)裝(zhuang)(zhuang)平(ping)臺(tai)，土巴兔2015年開(kai)始涉水家(jia)裝(zhuang)(zhuang)承(cheng)包(bao)業(ye)(ye)務(wu)。2015~2017年，該(gai)業(ye)(ye)務(wu)呈不斷增長(chang)態勢，但2017年下(xia)半年土巴兔不斷縮減其承(cheng)包(bao)業(ye)(ye)務(wu)，今(jin)年上(shang)半年該(gai)項目收入僅為(wei)5630萬(wan)元(yuan)，較去年同期的3.09億元(yuan)大幅(fu)下(xia)滑。

與此同時，線上家裝平臺也存在著(zhu)逃單和(he)部分地區難以(yi)(yi)變(bian)現的問(wen)題。此外，據多(duo)家媒體(ti)報道，因拖延工期、施工人員不專業等問(wen)題，以(yi)(yi)土巴兔和(he)齊家網為代表的線上家裝平臺常被業主投訴。

第(di)三方數據咨詢(xun)公司(si)艾媒咨詢(xun)CEO張毅對《每日經濟新(xin)聞》記者表示，互聯(lian)網家裝平臺應該(gai)強化自身的(de)(de)中介角色，對家裝產品進行分(fen)級銷售(shou)，同時建立和(he)完善對裝修服務(wu)供應商的(de)(de)培訓機(ji)制。

土巴兔擬登陸港交所：凈利潤虧損資產負債率高企

來源：每經網 2018-09-29 作者：劉晨光 吳澤鵬

近年(nian)來土巴兔的(de)營業收入節(jie)節(jie)攀升。招股書顯示，2015~2017年(nian)及(ji)今年(nian)上半年(nian)，公司(si)的(de)營收分(fen)別為2.03億(yi)(yi)元、5.71億(yi)(yi)元、8.81億(yi)(yi)元和(he)2.70億(yi)(yi)元；同期，公司(si)的(de)凈利(li)潤分(fen)別為-7.51億(yi)(yi)元、-5.63億(yi)(yi)元、-11.13億(yi)(yi)元和(he)-6.36億(yi)(yi)元。

《每日(ri)經(jing)濟新聞》記者注意到(dao)，與土巴兔同(tong)屬一(yi)個類型的齊(qi)家網(wang)，上市(shi)之前也是連續多年虧損。

土(tu)巴兔表示(shi)，由于同期公司可(ke)轉股(gu)可(ke)贖回(hui)優先股(gu)公允價值(zhi)分別虧損6.06億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)、虧損4.54億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)、虧損11.17億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)及虧損6.25億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)，所以經調整利潤分別為(wei)-1.39億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)、-1.058億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)、6350萬元(yuan)(yuan)和2100萬元(yuan)(yuan)。

對于可轉股(gu)可贖回優先股(gu)公允價值的(de)(de)影響，第三方(fang)數據咨詢(xun)公司艾媒咨詢(xun)CEO張毅(yi)對記者表示(shi)：“最近(jin)到港(gang)股(gu)上(shang)市的(de)(de)企業(ye)很(hen)多都采用這種方(fang)式，把(ba)自己的(de)(de)財務報表進(jin)行(xing)優化，是(shi)一種會計(ji)的(de)(de)處理方(fang)式，是(shi)能(neng)說明(ming)一些問題，但代表不(bu)了(le)整個經營的(de)(de)虧損(sun)局(ju)面。”張毅(yi)認為土巴(ba)兔提升的(de)(de)空間依然(ran)很(hen)大。

廣告漸成“牛皮癬” 網絡追劇“有點煩”

來源：安徽日報 2018-08-28 作者：聶恒玉 陳樹琛

有熟悉廣告(gao)投放業務的企(qi)業人(ren)員(yuan)(yuan)道出了視(shi)頻(pin)平臺不(bu)愿提供(gong)無廣告(gao)服務背(bei)后(hou)的原因：“一(yi)般來(lai)(lai)說(shuo)，充值(zhi)VIP會(hui)(hui)員(yuan)(yuan)的用戶購買能力更強一(yi)些(xie)，屬于(yu)優質潛(qian)在(zai)客戶，如果投放的廣告(gao)偏偏覆蓋(gai)不(bu)到這(zhe)些(xie)人(ren)，對(dui)企(qi)業來(lai)(lai)說(shuo)廣告(gao)效果就(jiu)會(hui)(hui)大打折扣。一(yi)邊是廣告(gao)主(zhu)這(zhe)個‘大金主(zhu)’，一(yi)邊是付費(fei)會(hui)(hui)員(yuan)(yuan) ‘小金主(zhu)’，孰(shu)輕孰(shu)重相(xiang)差明顯。 ”據某(mou)在(zai)線(xian)視(shi)頻(pin)網站財報顯示(shi)，截至2018年6月30日，注冊會(hui)(hui)員(yuan)(yuan)總數為6710萬，其中繳(jiao)費(fei)會(hui)(hui)員(yuan)(yuan)人(ren)數為6620萬，這(zhe)意味著只有90萬會(hui)(hui)員(yuan)(yuan)是沒有繳(jiao)費(fei)的。從這(zhe)個角度看，就(jiu)不(bu)難理解充值(zhi)VIP會(hui)(hui)員(yuan)(yuan)看“專屬廣告(gao)”了：既滿(man)足廣告(gao)主(zhu)需要，又可以通過(guo)收取(qu)會(hui)(hui)員(yuan)(yuan)費(fei)用來(lai)(lai)盈利，一(yi)箭(jian)雙雕。

艾媒(mei)咨詢分(fen)析(xi)師劉杰(jie)豪(hao)認為，廣(guang)告(gao)(gao)收入(ru)作為視頻平臺收入(ru)的(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)要組(zu)成部(bu)分(fen)，自然成為各大視頻網(wang)(wang)站(zhan)難以割舍(she)的(de)(de)(de)業務。出(chu)現(xian)針(zhen)對(dui)會(hui)員的(de)(de)(de)專屬廣(guang)告(gao)(gao)，背后必定是(shi)有資金雄厚的(de)(de)(de)廣(guang)告(gao)(gao)主，以非常有吸引力的(de)(de)(de)廣(guang)告(gao)(gao)價格，實(shi)現(xian)在會(hui)員群體內定向(xiang)廣(guang)告(gao)(gao)投放。“廣(guang)告(gao)(gao)收入(ru)對(dui)各大視頻網(wang)(wang)站(zhan)的(de)(de)(de)營(ying)收有著舉足輕重(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)地位，特(te)別是(shi)在當前大部(bu)分(fen)視頻網(wang)(wang)站(zhan)尚(shang)未盈利的(de)(de)(de)情況下，明(ming)知會(hui)員廣(guang)告(gao)(gao)會(hui)對(dui)用戶體驗造成傷(shang)害，視頻網(wang)(wang)站(zhan)依然堅持(chi)推送就不難理解了(le)。 ”

禁令后，互聯網彩票仍隱秘存活

來源：法治周末 2018-08-28 作者：羅聰冉

記者(zhe)了解到，此次財政部(bu)(bu)(bu)等12部(bu)(bu)(bu)委(wei)聯(lian)合發布(bu)的(de)公(gong)(gong)告(gao)(gao)，除了重申未(wei)經許可(ke)，不能(neng)擅(shan)自利用互(hu)聯(lian)網(wang)銷售彩(cai)票，公(gong)(gong)告(gao)(gao)還明確(que)了監管(guan)部(bu)(bu)(bu)門(men)(men)(men)的(de)不同(tong)職責：對(dui)擅(shan)自利用互(hu)聯(lian)網(wang)銷售彩(cai)票或(huo)以彩(cai)票名義開展違法違規(gui)網(wang)絡經營活動的(de)互(hu)聯(lian)網(wang)信息服務提供者(zhe)，有關(guan)部(bu)(bu)(bu)門(men)(men)(men)和單位(wei)要責令(ling)改正，網(wang)信部(bu)(bu)(bu)門(men)(men)(men)根據有關(guan)部(bu)(bu)(bu)門(men)(men)(men)的(de)研判需求清理網(wang)上(shang)的(de)違法違規(gui)信息；對(dui)拒不改正或(huo)情節嚴重的(de)，由電信主管(guan)部(bu)(bu)(bu)門(men)(men)(men)依法實(shi)施(shi)關(guan)閉網(wang)站、列入(ru)黑(hei)名單等處理措(cuo)施(shi)等。

艾媒分(fen)析師(shi)陳(chen)曉婷告訴法治周末記(ji)者，此次(ci)財政部(bu)(bu)等(deng)12部(bu)(bu)委(wei)的(de)舉動(dong)，說明國家高度重視涉彩票業(ye)務，將其(qi)放(fang)到重點監(jian)管的(de)地位。一些部(bu)(bu)門，如文(wen)化和旅游(you)部(bu)(bu)、網(wang)信辦(ban)、中(zhong)央文(wen)明辦(ban)是第一次(ci)加入(ru)互(hu)聯網(wang)彩票的(de)監(jian)管，有(you)利于讓(rang)治理覆蓋之前的(de)監(jian)管盲區，引導(dao)行業(ye)健康發展。

陳曉婷認(ren)為，互(hu)聯網(wang)彩(cai)票被(bei)禁止的(de)原(yuan)因在于，我國互(hu)聯網(wang)彩(cai)票發(fa)展早(zao)期，行業(ye)門檻(jian)低，企(qi)業(ye)資質不(bu)良、魚(yu)龍混雜(za)，利用監管漏洞進行詐騙，跑路事件頻發(fa)，互(hu)聯彩(cai)票用戶利益得不(bu)到保障。其次(ci)，彩(cai)票本身具(ju)有很強(qiang)的(de)博弈性，在互(hu)聯網(wang)上會將(jiang)彩(cai)票本身引發(fa)的(de)負面影響無(wu)限放大，不(bu)利于社會穩定。

面對(dui)越來(lai)越高(gao)的(de)解禁(jin)呼聲和越來(lai)越猖獗的(de)境外私彩，有觀點認為，簡單一味地“堵(du)”和“禁(jin)”，不是長遠(yuan)的(de)辦(ban)法。

陳曉婷也認(ren)為，互(hu)聯(lian)網(wang)彩(cai)(cai)票的(de)存(cun)在(zai)是有巨大的(de)市場需求，如果只是一味地(di)去禁止，長遠下去會滋生地(di)下博(bo)彩(cai)(cai)的(de)興起、資(zi)金外(wai)流等(deng)問題。不過，重(zhong)啟需要(yao)充分(fen)的(de)條件，需要(yao)國(guo)家合理有效的(de)監管、社會征信系(xi)統(tong)的(de)完善、互(hu)聯(lian)網(wang)彩(cai)(cai)票平臺技術(shu)提升、互(hu)聯(lian)網(wang)彩(cai)(cai)民的(de)充分(fen)的(de)風險意識教育。在(zai)滿足這些條件下，互(hu)聯(lian)網(wang)彩(cai)(cai)票行業才有長期發展的(de)可能。

以上內容均為各媒體文章的部分段落摘錄，查看全文請前往各媒體官網！

拓展知識：